|

|
|
|
|
@
|
少年の重大犯罪は、1950年代から60年代が最多発期で、全体として着実に減少している。
14歳未満の少年の凶悪事件が突然増加したり凶悪化した事実はない。 小泉内閣が行おうとしているのは、非行少年はけしからんから警察に調査させ少年院送りにしてしまえという乱暴なやり方ではないか。
|
|
|
|
触法少年による凶悪事件の10年ごとの推移件数
|
|
殺人
|
強盗
|
放火
|
強姦
|
|
1955〜64年 計
|
65
|
750
|
3130
|
694
|
|
1965〜74年 計
|
20
|
234
|
2738
|
341
|
|
1975〜84年 計
|
25
|
342
|
2897
|
243
|
|
1985〜94年 計
|
11
|
248
|
1523
|
116
|
|
1995〜04年 計
|
28
|
255
|
1423
|
90
|
|
|
|
A
|
14歳未満の年少者の非行は、家庭環境が原因で、環境調整こそが犯罪抑止のポイント。
これまで児童相談所や児童自立支援施設による福祉的な措置で実績があげられてきたではないか。
佐世保の小6女児同級生殺害事件の被害者「御手洗恭二」さんも、警察の捜査よりも児童相談所などによる適切なカウンセリングが必要だと指摘しており、この助言を真剣に受け止めるべきではないか。
|
|
|
B
|
非行少年の指導にあたる保護監察官の数が不足しているし、高齢化したボランティアの保護司に依存せざるを得ない実情を改めるべきではないか。
|
|
|
C
|
少年問題の解決には脅しではなく、親子ともども経済的に安心して生活できるような基盤の確立や、児童虐待・イジメ問題の解決こそ先行すべきではないか。
|